返回日报NBIS期权漏选核查 · 2026.10.22
数据已采集，样报漏选。原始日报的7组选项由人工写入名单，并非自动按成交金额排序；本轮已移除该名单，按可见净权利金金额自动筛选，NBIS已入选。X线索已在截止前入库，却被六家媒体白名单排除。此次没有发现采集失败或迟到导致漏选的证据。
三条记录对照
X原站本次网络读取403，使用平台已归档全文核对；富途原文已打开核对。没有把搜索摘要当作完整文章。查询平台资讯19条、微信文字1条、投研3条，均限定NBIS与2026-10-20 20:00至22日16:00（UTC+8）；微信匹配是今晨用户提示，不是隔夜独立确认。
为什么漏掉
- 新闻候选范围有缺口。discover.py仅查询WSJ、Bloomberg、Reuters、FT、华尔街见闻、NYT，X不在名单中。本条X记录不在原discovery.json和content.json中。
- 选稿没有自动排序。build_report.py里的selections写死了7组。全池期权取数虽已完成，但没有金额候选队列、入选理由或落选记录。
- 没有资讯与行情交叉检查。社媒已明确报出远期大单，未与原期权输入对照；不能用“市场关注不足”解释。
实际按金额排序会怎样
限定SP500／NQ100去重518个标的，510份缓存共687条10月21日异动腿。NBIS单腿金额排名第9；每标的只取最大单腿后排名第7。这两种排行口径不同，单腿排行不能直接充当多腿组合净金额排行。
金额候选数据（单腿前50／各标的最大单前30）
倍数与金额差异
原200条NBIS异动样本跨4月9日至10月21日，均值约672.38万美元；本笔相对其余样本均值仅1.34倍。这是异动样本均值，不是全市场逐笔均值；它也不是这次落选的程序原因——当前根本没有对应自动阈值筛选。
本笔4,950张／原OI 88＝56.25倍；所存合约累计成交量7,558张／OI 88＝85.89倍，两者不可混写。金额大、成交量显著超过OI、又被专业账号提及，应进入复核候选，不应只看“异动倍数”。
Unusual Whales的7,500张与OpenD单笔4,950张不能直接视为相同覆盖。其余成交可能被归集，也可能是不同筛选口径，尚无逐笔证据确认；累计成交量不等于全部为主动买入。两者金额不能相加，不能据此断言同一账户新开仓。
最小修正与实际状态
当前状态：主报已改为自动按金额降序；本次可调默认值为至少500万美元、每标的最大一组、最多10个标的。NBIS自动入选。新增一条“期权异动”资讯汇总，按交易日幂等归档；尚未启用定时出报。对照表中的原始单腿金额排名与当前可见净额组合排名是不同口径。
- 将绝对金额、同标的相对异常、异常成交量／OI、平台已入库专业期权提醒并列作为候选入口，避免单指标漏选。
- 单腿金额与多腿可确认组合净金额分别排序；缺腿、组合身份不明的记录保留疑点，不强配。
- 对候选记录明确记录入选／未选原因；X和快讯不再被媒体来源白名单整体排除，仍按时间窗、标的和期权关键词有界筛选。
- 验收至少应让本笔NBIS进入候选；1,360万美元保留为来源声称值，平台确认成交额仍为898.43万美元。
只读核查，未触发补采、未更改资讯已读或审核，未新增定时任务。精确原始数据与脚本保存在outputs/close-review-20261022/nbis-audit。